Initialement j’avais pensé titrer ce billet ‘’Faut-il dissoudre Pierre Bergé ?’’ un
brin provocateur. La langue française est une langue qui permet la précision
mais je craignais néanmoins que certains lecteurs exaltés ne lisent ‘’Faut-il
dessouder Pierre Bergé ?’’, ce qui vous en convenez est moins convenable
et surtout plus radical.
Et finalement, j’ai opté pour un intitulé plus conforme avec
la personnalité pétillante et pailletée du penseur germanopratin haute couture
bien que ce titre, je le confesse, soit
un faux nez pour masquer mes intentions malveillantes à son encontre.
En effet, puisque Manuel Valls meilleur commentateur hexagonal
de faits divers et accessoirement Ministre de l’Intérieur a l’humeur
dissolvante en ce moment, j’aimerais intercéder auprès de lui pour qu’il envisage
la dissolution de ce groupuscule qu’est Pierre Bergé.
Parler de groupuscule en l’évoquant peut sembler exagéré
mais reflète une réalité bien tangible puisque quand il intervient sur des
sujets sensibles, il est généralement désavoué par les gens mêmes avec lesquels
il est censé partager des valeurs ou des opinions communes.
Il peut donc être considéré comme un groupe de pression à
lui tout seul, d’autant que malgré l’incontinence médiatique provoquée par le malheureux
décès de ce jeune homme dans des conditions qu’il appartiendra à la police d’élucider, il
a eu le talent singulier de faire parler de lui avec ce tweet tout en nuances «L'immonde Barjot avait promis du sang, le
voilà qui éclabousse la démocratie et la République. Cette #manifpourtous
se rend elle compte? »
Ce gazouillis printanier rentre dans un des critères qui
autorise la dissolution par son ton manifestement hétérophobe puisqu’il
contribue à propager des idées tendant en l’occurrence à susciter de la haine
envers une personne ou un groupe de personnes en raison d’une orientation
sexuelle que l’auteur désapprouve.
D’autant qu’il avait le 16 mars partagé le tweet
suivant « si une bombe explose sur les Champs à cause de #laManifPourTous
c'est pas moi qui vais pleurer » qui correspond au critère
sanctionnant les agissements en vue de provoquer ou encourager des actes de
terrorisme sur le territoire français.
Nous pourrions continuer la revue d’inepties promise
par le titre mais nous sentons intuitivement que nous allons lasser aussi nous
baisserons le rideau sur cette magnifique ode sociétale libérale sous vos
frénétiques applaudissements « Louer
son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine,
quelle différence ? ».
L’histoire l’a montré, la dissolution est une méthode douce et
souvent vaine permise par la loi de 1936, on peut dissoudre les groupes et
quelques temps après ils se recomposent
sous d’autres formes et d’autres appellations.
Pour le cas qui nous concerne, nous pensons néanmoins que ce
serait une opportunité pour lui de se reconstruire, se recomposer, se
rassembler lui, ses idées et ses neurones.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire