Insee ou Insee pas ?

Cette question shakespearienne nous taraude quand nous voyons notre capitaine au long cours, quatre ans au moins, marcher sur les eaux à Lourdes tel Jésus de Nazareth. Il était déjà sur tous les fronts, il lui faut maintenant suppléer Bernadette Soubirous incapable d’endiguer les flots d’un Gave en colère engraissé tel un palmidé de pluies torrentielles et de la fonte des neiges.

S’il s’avère impuissant à contenir la vague des licenciements au moins peut-il apporter la bonne parole aux victimes de catastrophes naturelles. Car, et nul ne le conteste, il s’y connait en pluviométrie, depuis qu’il est à la barre, il pleut des cordes et des impôts tandis que par un phénomène bien connu des vases communicants nos escarcelles s’assèchent.

Certains prétendent même qu’il est une catastrophe naturelle à lui tout seul et qu’il serait bien inspiré de s’auto appliquer un plan Orsec. Mais nous ne les suivrons pas dans ce dénigrement car tout comme lui nous voulons croire aux miracles.

A cet égard sa visite à Lourdes est un symbole fort, car il nous a promis de réaliser d’ici la fin de l’année un prodige à sa mesure, l’inversion de la courbe du chômage, opération testée avec succès  durant la campagne électorale sur son poids de corps, même si celui semble accuser depuis un vigoureux redressement productif .

Et voilà que des conjoncturistes de l’Insee, oiseaux de mauvais augure, prophètes de malheur, viennent, comme s’il en avait besoin, doucher son enthousiasme. Ils nous annoncent  un taux de chômage à 10,7% de la population active pour la fin de 2013.

Mais puisque Jésus semble l’exemple à suivre, il va s’employer, à multiplier les contrats d’avenir et l’un de ses disciples, Sapin, pourra les distribuer à une foule de jeunes enfin rassasiés. Si la référence biblique s’imposait suite à sa tentative infructueuse d’investir la célèbre grotte, il peut s’inspirer aussi d’Houdini, prestidigitateur de génie.

Ses adversaires politiques, qui ont le cœur endurci comme les disciples de Jésus pendant la multiplication des pains et des poissons ne comprennent pas comment ce miracle maintes fois annoncé  pourrait se réaliser et craignent une entourloupe, une illusion d’optique.

Et pourtant, si on s’arrête un tant soit peu sur cette formule magique ‘’inversion de la courbe du chômage’’ elle n’est pas si abracadabrantesque que çà. Comme le chantait Goldman, il suffira d’un signe, de stagnation, voire d’un léger fléchissement de celle-ci en décembre 2013 pour que notre Houdini  correzien vienne saluer la foule en délire.

Les gazetiers et les politiques s’empareront alors de ce débat sémantique durant le mois de janvier et la courbe pourra  peut être reprendre son ascension irrésistible en catimini.

Alors Insee ou Insee pas ?