Cachez ces friqués que je ne saurais voir !

On le pressait de toutes parts de remanier son gouvernement, mais il hésitait, c’est dans sa nature à François de Normalie. C’est un garçon prudent et donc vertueux si l’on en croit l’enseignement d’Aristote, en effet  un homme vertueux est  un homme de jugement capable de discerner entre deux vices lequel doit être sanctionné. 

En  son for intérieur, qui est modeste comme il sied à un président normal, il était certainement tenté de remodeler son équipe, mais sur quels critères ? La compétence l’aurait contraint à réunir son conseil de ministres dans une cabine téléphonique, la fâcheuse tendance à  chanter faux et pas dans le rythme de nombre d’entre eux aurait été tout aussi dévastatrice.

Il y avait aussi quelques ‘’forts en gueule’’, ceux qui ont le verbe haut, qui s’insurgent contre l’austérité et qui pourraient, ce faisant, devenir populaires jusque dans son propre camp.

Et soudain, il eut une idée de génie, ce genre de fulgurance qui le traverse de temps en temps comme durant son discours du Bourget où  il s’était découvert un seul adversaire : la finance se convainquant ainsi qu’il était bien socialiste ou lorsqu’avait germé dans sa tête d’énarque la fameuse taxation de 75% avec le succès que l’on sait.

L’affaire Cahuzac lui en donna l’occasion , au début c’était la faute d’un seul homme, un félon même pas socialiste, une espèce de pièce rapportée, comme une maladie, sorte de mildiou de la vigne, champignon  parasite venant infecter  les feuilles, les rameaux de cet arbre si beau, si sain, si verdoyant du socialisme triomphant.

Il décida d’imposer à ses ministres la déclaration publique de leur patrimoine, et ce fut un choc, lui qui avait toujours détesté les riches, au moins ceux qui l’étaient plus que lui, se découvrait cerné par cette engeance.

Qu’avait –il fait au bon dieu pour mériter toutes ces avanies ? Sa première réaction légitime et libératrice bien que teintée de tartufferie fut  de crier à pleins poumons ‘’Dehors, les riches, cachez ces friqués que je ne saurais voir ‘’,  puis ensuite se reprenant il dut réfléchir  au seuil à partir duquel l’on était riche.

 A une époque pas si lointaine, il l’avait fixé à 4000€ mensuels, mais il n’était pas aux affaires, il dut réévaluer et estima qu’un million d’euros de patrimoine pouvait constituer une porte d’entrée vers la richesse tant honnie mais aussi une porte de sortie pour ces nantis.

En comptant bien, il s’aperçut qu’il pourrait se débarrasser à bon compte de huit ministres dont le premier d’entre eux en se basant sur ce critère simpliste mais non contestable. Il pouvait désormais gouverner qu’avec les pauvres.

Il avait donc trouvé la martingale idéale mais comme souvent, une faille apparut, le fameux grain de sable qui enraye tout le mécanisme. 

On lui fit en effet remarquer que s’il adoptait cette nouvelle norme, il serait lui aussi, contraint de s’auto dissoudre, et l’effervescence qu’avait suscité l’idée géniale de cette nouvelle règle retomba comme un soufflé.

Il déprima quelque temps, car il n’acceptait pas ce statut de nouveau riche qui risquait de l’entrainer dans une détestation de son auguste personne. Il pressentait qu’il devrait le porter comme une croix en priant pour qu’un revers de fortune, une crise immobilière, un krach financier ou tout simplement la gestion calamiteuse de son gouvernement vienne le sauver, l’extraire de cette fange  opulente où il ne voulait plus se  vautrer.

Il remit son remaniement à plus tard et reprit son activité favorite : la procrastination.        

La Transparence ? il y a des maisons pour ça !

La transparence, nous la voulons et nous l’aurons, peut être. Désormais la politique deviendra une grande et belle maison de verre, ce sera la journée du patrimoine chaque jour. En hiver les journées sont tristes et monotones, alors pour égayer nos soirées entre amis, nous visiterons  le patrimoine de tel sénateur ou autre député.

Sera-t-elle absolue ou partielle ? La question reste posée, d’autant que la physique nous apprend qu’aucun matériau n’est totalement transparent, même pas le verre qui n’absorbe que partiellement la lumière.  

Et c’est là où de nombreux ministres nous surprennent par leur transparence absolue alors qu’ils ne prennent jamais la lumière et que nous ignorons jusqu’à leur existence bien que nous la financions à l’insu de notre plein gré, selon la phrase de l’éminent fiscaliste suisse Richard Virenque.

 Malgré notre impérieux désir de clarté, nous ne vous citerons pas les noms de ces ministres à la diaphanéité si miraculeuse car nous devons confesser notre ignorance.

C’est une preuve flagrante des capacités physiques surprenantes des politiciens bien supérieures à  tous les autres matériaux.

 Mais, comme dans toute règle, il y a des exceptions, ceux  qui par leur épaisseur, leur consistance, leur opacité naturelle rechignent à se laisser traverser  par la lumière inquisitrice patrimoniale. Ils se situent à gauche comme à droite.

Coppé attend la loi d’un pied mal assuré, Jean Marie Le Pen nous informe fort à propos qu’il porte un slip Dim, Mélenchon nous donne ses mensurations sans dévoiler son tour de biceps, et Noel Mamere se refuse à participer à cette course dangereuse à la vertu.

IL s’est même trouvé un député réunionnais divers-gauche (étiquette peu transparente) Thierry Robert pourtant plus accoutumé à la lumière du soleil que ses collègues métropolitains pour envisager un exil douloureux sur l’ile Maurice voisine à la luminosité identique mais à la matraque fiscale plus tendre.

Nous pouvons en déduire que l’ile Maurice est à la Réunion ce que la Belgique est à la France un paradis fiscal, les cocotiers, le sable fin en plus.

On sent poindre chez les réfractaires au strip-tease comme un relent de retour à l’ordre moral ou amoral, c’est selon, mais aussi une indifférence à l’érotisme de la transparence.

Ils semblent s’approprier en l’adaptant, la célèbre citation de Claudel « La tolérance ? Il y a des maisons pour ça  » et suggérer qu’il en va de même pour la transparence avec laquelle ils ne sont pas pressés de cohabiter. 

Pour la génération  des tenants de la limpidité qui a  poussé  spontanément grâce aux limons soulevés par le tsunami Cahuzac, bouleversant ainsi l’écosystème politique, c’est l’heure du concours d’indigence, de la pureté bio non enrichie  à la corruption et à l’évasion fiscale.

Ils ont fait vœu de pauvreté et sont même prêts à se  débarrasser des quelques neurones qui encombrent leurs cerveaux et dont ils ont rarement l’usage, ils  deviennent ainsi les apôtres de la décroissance neuronale.

 Nous ne choisirons pas entre ces deux positions antagonistes mais nous gageons, que comme après les catastrophes naturelles, la nature humaine reprendra le dessus, sinon ses droits. Une maison de verre dans un pays où il est bon de haïr les riches tout en aspirant à le devenir en grattant fébrilement ou en cochant nerveusement les petits bouts de carton de la Française des jeux est forcément très fragile.

 Après les chocs successifs de fiscalité , de compétitivité, de simplification, et maintenant de moralisation la maison France ne risque t-elle  pas l’implosion ?

Torreton, Tontaine et Tonton

Toretton, l’imprécateur cinématographique a repris du service dans Libération avec un magnifique texte classique surmonté d’un titre boulevardier pour faire peuple « Merci Jérôme ».

Torreton tutoie le succès, la gloire, le pognon qui va avec mais aussi les gens qui l’énervent. Apres Gérard, c’est Jérôme qu’il tance dans un style direct qui s’éloigne quelques instants de Molière ou d’Edmond Rostand, jugez en plutôt "Tu permets qu'on t'appelle Jérôme ? De toute façon, après ce que tu as fait, tu n'as pas vraiment le choix » 

Quand j’écris  qu’il tance, j’édulcore,  le mot est faible pour le capitaine Conan, il tire à boulets rouges, bien entendu et mitraille tout ce qui bouge. Évidemment, ma première réaction a été de me mettre aux abris afin de ne pas prendre une balle perdue.

Vous avez compris le propos, quand Philippe n’aime pas, il tutoie, c’est un personnage paradoxal, moi pour l’instant, il ne m’a jamais tutoyé ni appelé par mon prénom,  c’est un bon signe, il doit me tenir en estime, enfin jusqu’à présent .Faut dire que je dispose d’un avantage certain sur Gérard et Jérôme, il ne connait pas mon prénom. 

Il aime les formules percutantes et sportives, après les boules de pétanque de Depardieu, il emprunte au cyclisme pour qualifier Cahuzac de " Lance Armstrong du Budget" et se transforme même en académicien en proposant d’introduire dans le Dictionnaire le mot   cahuzac prononcé avec l’accent du sud-ouest afin de remplacer l’éculé ‘’caca boudin’’. C’est ce qu’il suggère avec cette sentence définitive  "Ton nom propre va devenir un nom commun synonyme de choses sales".

L’ancien conseiller de Paris, intermittent du spectacle et de la politique, qui n’aime rien tant que de donner des leçons, ne s’en prive pas et s’énerve après le gouvernement  "Il devrait y avoir un avant et un après JC". 

Et n’allez pas lui demander si les initiales JC correspondent bien à Jésus Christ, il va vous en coller une.

Il appelle à  la fin du 'pas de vagues', la fin du 'j'appelle à voter oui mais je garde dans mon parti ceux qui font campagne pour le non', la fin des mainteneurs d'Eglise au milieu du village". 

Bon j’avoue, j’ai un peu calé sur cette dernière formule, je n’ai aucune notion de géographie spatiale et je suis assez conformiste. 

Alors oui, on entend ici ou là qu’il était dans sa courte carrière au Conseil Municipal de Paris  le second élu le plus absent, après la ministre Christine Lagarde mais premier parmi ses pairs socialistes.

Bon d’accord, mais comme dirait Bruno Roger Petit, il est de gauche tout de même et ça change tout.

Le PS va nettoyer les écuries d’Augier

Bon, je le concède, ce titre ne constitue pas un véritable lapsus calami, quoique ! Mes deux doigts qui tapotent laborieusement le clavier de mon PC, inconscients et peu soucieux de ce que leur dicte mon cerveau se sont quelque peu mélangés les pinceaux.

En effet, qu’y a t-il de commun entre Augias roi d’Elide, région à l’ouest de la Grèce, riche propriétaire d’énormes troupeaux de bétail et Jean Jacques Augier éleveur de caïmans dans une ile éponyme ?

Rien, évidemment, d’abord parce que vous l’aurez compris, ils ne sont pas contemporains et n’ont pas  gardé les vaches ensemble. D’ailleurs la cohabitation entre les ruminants et les reptiles n’est pas toujours aisée.

Ce qui nous parvient de la mythologie grecque, au sujet  d’Augias, ce sont peu de choses, si ce n’est une fâcheuse tendance à négliger l’entretien de ses écuries durant 30 ans à un point tel que personne ne pouvait plus y pénétrer.

Nous ne connaissons rien de l’état de propreté des investissements crocodiliens de l’ami voltairien  de  François le hollandais que nous appellerons désormais ainsi pour le distinguer de celui qui détient depuis peu le pouvoir papal. Peut être pourrait on les faire auditer par les deux fées du logis de l’émission de M6 ‘’Cest du propre’’.

Ce que nous croyons comprendre, c’est que l’état des écuries politiciennes depuis au moins trois décennies n’est guère plus reluisant, à cette différence notable prés, que l’on y trouve encore quelques places libres.

Mais ce  qui nous rend optimiste sur la prochaine remise aux normes d’hygiène de ces écuries, c’est la multitude de candidatures prêtes à relever le défi de ce qui s’apparente à l’un des douze travaux d’Hercule.

L’on assiste à un véritable concours Lépine de propositions pour assainir les écuries, Bayrou, toujours singulier  y va de sa pétition, Harlem Désir en grand spécialiste de la moralisation de la vie publique et des tribunaux veut un referendum et  appelle avec cette magnifique et sibylline  formule  « à une remise à plat de ce qui doit l’être ». Mélenchon , plus prosaïque, en technicien de surface,  veut un grand coup de balai.

François et Jean Marc, plutôt fervents adeptes de la pusillanimité qui se muent en  ‘’exemplaristes’’ de haut-vol, coups de menton à l’appui,  sont sur le registre de la fermeté et de la sévérité. Le rouleau compresseur de la vertu politique est en marche et rien ne saurait l’arrêter.

 Force est de constater que le sort s’acharne sur ‘’ moije président’’ qui a toujours déclaré une saine détestation des riches et se voit cerné dans son entourage proche par ces mêmes fortunés qui lui pourrissent sa première année de quinquennat.

De quels troubles oculaires et auditifs souffre t-il quand il nous dit qu’il ignorait le  passé pour le moins sulfureux de son ancien ministre du Budget ou quand il nous affirme qu’il ne sait rien des investissements off shore sauriens de son trésorier de campagne, un ami de 30 ans ? 

« Gardez moi de mes amis, quant à mes ennemis, je m’en charge », il aurait du méditer cette citation attribuée à Voltaire qui a pu se vérifier dans  l’histoire politique récente, notamment en ce qui concerne les amitiés trentenaires. 

Il lui reste à tenter l’impossible exploit du cinquième des travaux d’Héraclès, nettoyer en un temps record les écuries de la politique afin qu’elles retrouvent un aspect plus convenable

Et si la vertu avait besoin d’un tour de vis ?

S’il vous prenait la folie de réaliser  un ‘’remake’’ du Vice et de la Vertu, ce film de Vadim vaguement inspiré de l’œuvre du Marquis de Sade et de le transposer dans le monde politique, le casting serait aisé.

 Dans le rôle de Justine qui incarne la vertu, ce ne peut être que le Parti Socialiste, tout en lui est vertueux, à commencer par son vocabulaire, il y est question d’exemplarité, d’ordre juste, de justice sociale, de république irréprochable. Par conséquent, si le verbe est vertueux et la posture morale impeccable, nous en déduisons que le comportement est lui aussi inattaquable.

Pour interpréter Juliette, qui personnifie le vice, point n’est besoin d’être grand clerc, ni même Dominique Besnehard pour recruter la Droite dans toutes ses composantes. Elle est par définition vénale, bling bling, amie des riches, fraudeuse fiscale, elle est donc à l’image de son ancien chef selon la formule de Benoît Rayski celle que nous aimons haïr.

Mais voilà, Justine qui déteste tout comme nous la finance, connaît et c’est bien normal, quelques infortunes, ce qu’il est convenu d’appeler les malheurs de la vertu. Et comme chez le divin marquis, elle nous les narre et nous, avec notre empathie naturelle nous compatissons.

 Nous nous scandalisons à l’unisson avec le président, nous pleurons avec Gérard Filoche, nous nous sentons outragés, martyrisés, trahis. Les bras nous en tombent, sauf chez les manchots bien entendu, à l’image de ceux de Montebourg qui les a pourtant déjà très longs.

 Pire, comme Harlem Désir nous n’hésitons pas à nous amputer d’un membre même s’il en convient, celui s’était exclu de lui-même.

Enfin liberés, nous applaudissons des deux mains, si ça nous est encore possible, au discours de fermeté du grand timonier. Il nous l’assure, le vice ne triomphera pas de la vertu. 

Aristote considérait la vertu comme un organe qu’il convient d’entrainer continuellement à l’instar d’un vulgaire triceps brachial si l’on ne veut pas la voir s’étioler, dégonfler,  régresser et finalement finir terrassée par le vice.

 Au PS, ils semblaient croire qu’elle leur était acquise en même temps que la carte de militant, ou mieux pour certains, pensaient qu’elle faisait partie de leur capital génétique. 

Fustiger la finance et confier la gestion de la trésorerie de sa campagne à un spécialiste de l’investissement dans des sociétés offshore aux iles caïmans n’est pas une bonne routine d’entrainement pour optimiser le développement de la vertu fiscale.

Décidément cette vertu là a vraiment besoin d’un tour de vis.