Mon Panthéon est décousu

Effet de mode ? Panurgisme du microcosme politico-médiatique ? Engorgement des cimetières ? En tout cas, la ''panthéonade'', néologisme créé par Régis Debray semble être  une tendance lourde en ce début de printemps au même titre que les rayures verticales ou horizontales, les fleurs tropicales et le total look blanc, selon le magazine Marie Claire, laissé complaisamment par mon dentiste bien décidé à me confectionner un sourire aéré en m’extrayant une prémolaire.

IL est trop tôt pour dire si ma bouche dans laquelle mes dents ont tendance à se comporter comme des intermittents du spectacle fera de moi un précurseur de la mode buccale hétérodentaire mais je ne veux pas me laisser distancer sur le terrain de la ''panthéonade''. 

Si je n’ai pas signé des deux pieds la pétition mise en ligne sur le site Avaaz où il est demandé  à Hollande l’inhumation de Stéphane Hessel au Panthéon en ces termes :  "Monsieur le Président, faites entrer l'indignation au Panthéon" c’est qu’il me semble qu’une fois qu’elle y sera entrée, elle ne nous sera plus accessible.

 Il était tentant et valorisant d’apposer ma signature aux côtés d’Eva Joly, d’un député UMP Etienne Pinte, du député PS Pouria Amirshahi,et de quelques autres pointures  imitées par une dizaine de milliers d’indignés de toutes obédiences, comme on dit chez les franc-maçons.

Que l’on ne se fourvoie pas, je ne discute pas les mérites de ce grand résistant, moi qui ne résiste jamais à rien, même pas  à un plat de lasagnes au bœuf chevalin. En outre, atteindre la célébrité mondiale à plus de 90 ans avec un opuscule d’une trentaine de pages avec un tirage à 4 millions d’exemplaires est de nature à susciter le respect et la vocation de nombreux octogénaires.

Évidemment, j’ai bien entendu les arguments des détracteurs qui citent notamment cet extrait d’un entretien accordé par notre grand disparu en 2011 au Frankfurter Allgemeine Zeitoung  : « Si je peux oser une comparaison audacieuse sur un sujet qui me touche, j’affirme ceci : l’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art »

Ces esprits chagrins n’ont retenu que l’expression « occupation relativement inoffensive »  en faisant abstraction eux aussi, de toutes les exceptions qui suivaient et notamment, le vol d’œuvres d’art qui semble avoir particulièrement peiné notre panthéonisabili. A la lecture de cette déclaration, j’ai failli m’étrangler d’indignation, ce qui prouve qu’il s’agit d’un sentiment qui peut avoir des conséquences dramatiques et qu’il faut utiliser avec précaution.  

Non, si je voulais avancer  une raison objective pour calmer les adorateurs zélés de Stéphane Hessel , j’arguerais  à ces gens trop pressés qu’il y a une liste d’attente et qu’il convient de respecter un délai de décence. Si leur favori est mort vieux, il n’en reste pas moins un jeune mort. 

En effet, notre Président lui-même s’est engagé à panthéoniser les restes de Diderot, le secrétaire du PS désire faire transférer ceux de Mendes France, et aux dernières nouvelles l’adjointe au maire de Paris, Anne Hidalgo promeut elle, une femme de lettres, pionnière du féminisme et guillotinée en novembre 1793, Olympe de Gouges.

Comme je ne veux pas être en reste, sans vilain jeu de mots, et que je ne souhaite pas les déranger dans leur repos éternel, j’ai décidé de faire d’un muscle mon panthéon mobile et modeste,c’est donc dans mon cœur que mes chers disparus devront loger.

Celui-ci qui a ses raisons que la raison ne connaît pas n’a pas souhaité accueillir d’hommes politiques et dans sa modeste demeure, il a bien voulu loger, tout naturellement dans ses oreillettes, Brassens, Nougaro, Brel  et Barbara, et comme il a beaucoup de discernement et de tact, il a installé Louis Ferdinand Céline dans le ventricule droit avec lequel il espère bien voyager jusqu’au bout de la nuit.

Pas facile de trouver un colocataire à l’atrabilaire Louis Ferdinand qui eut préféré certainement une jolie danseuse  mais en disciple d’Esculape il ne pouvait refuser ses soins à l’ancien phtisique Alphonse Boudard  qui n’a pas démérité de la langue française (1).

Dans le ventricule gauche, il héberge avec un plaisir non dénué de chauvinisme, le Briochin Louis Guilloux (2) qui n’aura plus ainsi à se faire du sang noir. Lui qui écrivit aussi ‘’la Maison du peuple’’ se fait un plaisir de cohabiter avec le méditerranéen  Louis Nucera, son vélo et ses chats (3).

Évidemment, je suis conscient que ce ''panthéoncourt'' peut sembler aux lecteurs quelque peu décousu et rachitique, la faute m’en incombe totalement. Si j’avais passé autant de temps à muscler mon muscle cardiaque que mes biceps, j’aurais pu y caser un peu plus de monde.

 Le narcisse qui sommeille en chacun de nous et se réveille souvent, favorisé par la proximité de plages de sable fin, à l’approche des beaux jours avait fait son œuvre. 

(1)http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Boudard#Bibliographie

(2)http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Guilloux#Bibliographie

(3) http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Nucera#.C5.92uvres

L’Amour bête

Au hasard de mes pérégrinations parfois erratiques  sur le net, je suis tombé  sur cette ahurissante nouvelle, le parlement allemand, le Bundestag vient de voter une loi scélérate interdisant la zoophilie qui était tolérée depuis 1959.

Comme j’ai une capacité d’indignation qui ne s'est pas estompée malgré  l’extinction récente de son phare Hesselien aux révoltes sélectives, je me suis indigné, c’est bien le moins que je puisse faire, qu’un pays puisse interdire à sa population l’amour  platonique à l’endroit de nos amis les bêtes.

Je sais que l’amour des animaux revêt plusieurs formes, certains les aiment surtout dans leurs assiettes, ce qui les amènent à disjoindre la bavette d’aloyau et la gite à la noix, du bœuf pour qui ces muscles constituaient peu avant son trépas des outils fort utiles comme le sont pour nous les abdominaux et les quadriceps.

Cette zoophilie là, dite culinaire, n’est bien entendu pas concernée par la nouvelle loi, et hormis les végétariens, végétaliens, et les animaux de boucherie qui ne sont jamais consultés sur ces sujets, le consensus est quasi général pour perpétuer la grande bouffe carnivore.

Alors s’agit-il de condamner entre autres perversions l’ailurophilie, nom savant qui désigne les personnes qui comme moi nourrissent une immense tendresse envers les chats et de pénaliser ainsi les mutuelles caresses que mon matou et moi nous  nous prodiguons quasi quotidiennement ?

Cette angoissante interrogation qui me taraude est la conséquence d’une imprécision langagière qui se cache derrière ce suffixe ‘Phile’’ cuisiné à toutes les sauces. Ainsi, s’il est unanimement admis désormais, que le pédophile est un pervers, il n’en va pas de même pour le colombophile que personne de censé n’accuse d’avoir des relations inappropriées avec des pigeons.

Non, pour le Bundestag, il s’agit bien de réprimer ceux qui s’adonnent à la zoosexualité et de les condamner à payer une amende pouvant aller jusqu’à 25.000 euros. Ce projet de loi qui doit recevoir l’aval du Bundesrat pour être mis en vigueur crée l’émoi au sein de l’association de Défense des droits des Zoophiles (ZETA) qui se mobilise pour le contester devant la Cour constitutionnelle.

Le président de la Zeta, Michael Kiok qui file depuis quelques années le parfait amour avec sa chienne Cessy est scandalisé, d’autant a-t-il expliqué récemment à un quotidien allemand que « les animaux sont bien plus faciles à comprendre que, par exemple, les femmes ». En voilà, un argument imparable capable de déstabiliser les ‘’Sages teutons’’.

Mais des arguments, Michael en a d’autres dans sa besace, il nous explique doctement qu’il ne faut pas confondre les ‘’zoosexuels’’ qui ne développent des relations sexuelles qu’avec des animaux consentants pour lesquels ils éprouvent de vrais sentiments avec d’autres pratiquants qu’il qualifie lui-même de personnes bestiales qui ne s’intéressent qu’au sexe.

Il poursuit en précisant que les zoophiles ont une éthique (en toc ?), qui consiste à ne jamais forcer un animal. D’ailleurs, si vous vous excitez trop sur une chienne, elle risque de vous mordre, la jument peut fort bien ne pas se contenter de prétexter une migraine mais vous envoyer un coup de sabot dans les parties nobles.

 Lorsqu’on lui demande si un animal a déjà fait le premier pas vers lui, il déclare « Oui. Ma chienne n’aime pas trop le sexe, mais elle aime bien qu’on la doigte. Elle vient me voir quand je suis couché sur mon canapé, se met sur le côté et tire ma main sur son ventre avec sa patte. C’est à ce moment là que je sais qu’elle veut que je stimule son vagin. De la même manière, un chien essaiera souvent de vous niquer »

A la lumière de ce que déclare M. Kiok on peut légitimement s’interroger sur la sexualité des requins qui semblent fréquemment confondre les membres des nageurs et surfeurs avec des sex toys. La découverte récente dans des lasagnes, de viande de bœuf et de cheval mélangées, signe t-elle la déliquescence des mœurs chez ces ruminants et un relâchement coupable de la morale bovine mais aussi chevaline ? 

Dans le hit parade des animaux les plus sexys, le chien, la jument, la chienne et le cheval occupent les premières places, même si avec ce dernier des ruptures de colon ont été constatées. Quant au poisson rouge il ne semble pas avoir la faveur des zoophiles. L’aquariophile se contente de relations toutes platoniques avec le bocal. 

Comme pour les rats, il y a les zoophiles des champs et ceux des villes, ceux des champs sont plus enclins à fréquenter et à connaître au sens biblique du terme des vaches, des chevaux, des moutons, des cochons, pour les citadins « c’est plus avec des chiens, affirme notre militant ».

Dans certaines grandes villes, on fait état de la présence de métrosexuels, qui entretiendraient des liens ambigus coupables avec les rames de métro dont le pouvoir érotique n’apparait pas pour les provinciaux que nous sommes aussi évident.

Et  si cet inventaire ne prétend pas à l’exhaustivité en matière de pratiques sexuelles bestiales, un lecteur de passage me souffle à l’oreille que ce serait une faute professionnelle que de passer sous silence une engeance aussi pernicieuse que nombreuse, les dipterophiles, dont les relations sodomites avec les mouches ne peuvent que susciter notre mépris. 

Tandis que l’hexagone vogue allégrement vers les rives du progrès sociétal sous le commandement avisé de notre grand timonier, que le ‘’mariage pour tous’’ ouvre des perspectives vers des unions encore insoupçonnées, l’Allemagne s’enfonce dans un obscurantisme moyenâgeux. 

On ne peut qu’encourager les expériences mêmes encore timides comme celle de Marcela qui s’est risquée à une aventure bouleversante avec un homme-pourceau dont elle a apprécié surtout le lard et dont la narration pourrait bien engraisser son compte en banque. 

Mais beaucoup de ses contemporaines pourraient lui faire remarquer qu’elles vivent depuis des années la même expérience sans en faire un plat, fut-il un sauté de porc, pendant que les hommes, pauvres dindons de la farce se plaignent souvent comme le chantait Brassens, d’avoir convolé avec une jolie vache déguisée en fleur.